Getir’e 100 Milyon TL’lik İhtar: Eski Çalışan Yatırımcılardan “Değersiz Hisse” İddiası

Türkiye’nin en büyük teknoloji girişimlerinden Getir, bu kez eski çalışanları ve yatırımcılarının ciddi iddialarıyla gündemde. Şirketin büyüme döneminde yatırım yapan bir grup çalışan-yatırımcı, hisselerinin değersiz kaldığını öne sürerek yaklaşık 100 milyon TL’lik zararlarının karşılanması için ihtar çekti.

“Hissedar Olun” Denildi, Karşılığı Çıkmadı İddiası

İddialara göre Getir, çalışanlarına yatırım yaparak şirkete ortak olma fırsatı sundu. Bu süreçte yatırımlar, şirket içi yönlendirmelerle organize edildi ve ödemeler yine çalışanların yönlendirmesiyle toplandı.

Ancak yatırımcılar, hisselerin doğrudan Getir yerine Balia adlı üçüncü bir yapı üzerinden verildiğini ve bu hisselerin ekonomik bir değer taşımadığını belirtiyor.

2,25 Milyon Dolarlık Zarar İddiası

Toplamda 25 yatırımcı adına yapılan başvuruda, yaklaşık 2 milyon 246 bin dolar (yaklaşık 100 milyon TL) tutarında zarar olduğu ifade edildi. Yatırımcılar, Getir markasına duydukları güvenle hareket ettiklerini ancak sonuçta karşılıksız bir yatırım süreciyle karşılaştıklarını savunuyor.

Hisse Geri Alım Programında Dışarıda Kaldılar

2024 yılında Getir’in çatı şirketi Getir B.V. tarafından başlatılan “Hisse Geri Alım Programı” kapsamında yüzlerce çalışan-yatırımcıya ödeme yapılırken, ihtar çeken grubun bu süreç dışında bırakıldığı iddia edildi.

Yatırımcılar, aynı program içinde yer almalarına rağmen herhangi bir ödeme alamadıklarını vurguluyor.

Hukuki Süreç Başlatıldı

Yatırımcıların avukatı Can Cebeci aracılığıyla gönderilen ihtarnamede, yatırımların teknik olarak Balia üzerinden yapılmış gösterilmesine rağmen, esas hedefin Getir olduğu ifade edildi.

Başvuruda ayrıca:

    •    Şirketler Topluluğu Sorumluluğu

    •    Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması

gibi Türk Ticaret Kanunu ilkelerine dayanılarak, Getir’in doğrudan sorumlu tutulması gerektiği savunuldu.

Satış Süreci Öncesi Dikkat Çeken Zamanlama

Öte yandan, Getir’in Uber ile yürüttüğü satış sürecinin Rekabet Kurumu onay aşamasında olduğu biliniyor.

Yatırımcılar, bu kritik süreç öncesinde yaşanan mağduriyetin giderilmemesinin, hem şirketin kurumsal itibarı hem de devam eden satış süreci açısından soru işaretleri doğurabileceğini ifade ediyor.

Taraflar, özellikle olası satış tamamlanmadan önce, yatırımcıların zararlarının karşılanmasının hukuki ve etik açıdan önemli bir gereklilik olduğuna dikkat çekiyor.

Yatırımcıdan Ortak Tepki

Sürecin yalnızca 25 kişiyle sınırlı olmadığı, tüm yatırımcıların bir araya gelerek hak arayışını ve tamamının temsil edildiği belirtiliyor.

Yatırımcılar, zararlarının karşılanması ya da bedellerinin iade edilmesi için şirketten resmi bir muhatap ve çözüm süreci talep ediyor.